Comentários em: Primeiros passos com Erlang http://blog.invisivel.net/2008/03/02/primeiros-passos-com-erlang/ Escrito a tinta invisível porque, o essencial, é invisível ao olhar. Wed, 07 Jan 2009 14:10:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Por: Olifante http://blog.invisivel.net/2008/03/02/primeiros-passos-com-erlang/#comment-799 Olifante Tue, 04 Mar 2008 19:42:23 +0000 http://blog.invisivel.net/2008/03/02/primeiros-passos-com-erlang/#comment-799 O Erlide não é muito estável - a shell de Erlang deixa frequentemente de responder. No emacs, o ping-pong entre a Eshell e o ficheiro que estamos a editar funciona bastante bem, e o emacs parece ser o editor standard na comunidade Erlang. Ver http://bob.pythonmac.org/archives/2007/03/14/erlang-mode-for-emacs/ e http://jjinux.blogspot.com/2007/05/os-x-aquamacs.html O Erlide não é muito estável - a shell de Erlang deixa frequentemente de responder. No emacs, o ping-pong entre a Eshell e o ficheiro que estamos a editar funciona bastante bem, e o emacs parece ser o editor standard na comunidade Erlang. Ver http://bob.pythonmac.org/archives/2007/03/14/erlang-mode-for-emacs/ e http://jjinux.blogspot.com/2007/05/os-x-aquamacs.html

]]> Por: Filipe Correia http://blog.invisivel.net/2008/03/02/primeiros-passos-com-erlang/#comment-798 Filipe Correia Sun, 02 Mar 2008 22:31:43 +0000 http://blog.invisivel.net/2008/03/02/primeiros-passos-com-erlang/#comment-798 <p>@Eduardo:</p> <p>Não parece ser uma má hipótese. Parece, inclusive, que em termos de IDE <a href="http://www.scala-lang.org/tools/eclipse/index.html" rel="nofollow">não ficaria mal servido</a>.</p> @Eduardo:

Não parece ser uma má hipótese. Parece, inclusive, que em termos de IDE não ficaria mal servido.

]]> Por: Filipe Correia http://blog.invisivel.net/2008/03/02/primeiros-passos-com-erlang/#comment-797 Filipe Correia Sun, 02 Mar 2008 22:19:23 +0000 http://blog.invisivel.net/2008/03/02/primeiros-passos-com-erlang/#comment-797 <p> @Alcides:</p> <p> Diguemos que a minha opção seguinte :) </p> <p> Estou com vontade de experimentar em primeira mão as potencialidades do Erlang em termos de concorrência, por isso vou tentar primeiro por esta via. A vantagem que vejo no F# é que tenho a vida simplificada em termos de integração com outras linguagens .net (e mono), que é o meu objectivo neste trabalho, mas provavelmente no futuro não consigo tão facilmente integrar com linguagens além dessas. </p> <p> Acho que vai depender de como correr a experiência com o <a href="http://jungerl.sourceforge.net/" rel="nofollow">OTP.NET</a>. </p> @Alcides:

Diguemos que a minha opção seguinte :)

Estou com vontade de experimentar em primeira mão as potencialidades do Erlang em termos de concorrência, por isso vou tentar primeiro por esta via. A vantagem que vejo no F# é que tenho a vida simplificada em termos de integração com outras linguagens .net (e mono), que é o meu objectivo neste trabalho, mas provavelmente no futuro não consigo tão facilmente integrar com linguagens além dessas.

Acho que vai depender de como correr a experiência com o OTP.NET.

]]> Por: Eduardo Ramalho http://blog.invisivel.net/2008/03/02/primeiros-passos-com-erlang/#comment-796 Eduardo Ramalho Sun, 02 Mar 2008 22:08:31 +0000 http://blog.invisivel.net/2008/03/02/primeiros-passos-com-erlang/#comment-796 E que tal a linguagem Scala?!? Será que não serve? http://www.scala-lang.org/ E que tal a linguagem Scala?!? Será que não serve?
http://www.scala-lang.org/

]]> Por: Alcides Fonseca http://blog.invisivel.net/2008/03/02/primeiros-passos-com-erlang/#comment-795 Alcides Fonseca Sun, 02 Mar 2008 21:23:42 +0000 http://blog.invisivel.net/2008/03/02/primeiros-passos-com-erlang/#comment-795 Apesar de também achar o Erlang engraçado, se precisas de .NET, já pensaste em usar F#? Também me parece muito nice! Apesar de também achar o Erlang engraçado, se precisas de .NET, já pensaste em usar F#? Também me parece muito nice!

]]>