Comentários em: Microsoft cada vez mais ligada ao software aberto? http://blog.invisivel.net/2007/07/30/microsoft-cada-vez-mais-ligada-ao-software-aberto/ Escrito a tinta invisível porque, o essencial, é invisível ao olhar. Fri, 30 Jul 2010 13:42:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Por: Filipe Correia http://blog.invisivel.net/2007/07/30/microsoft-cada-vez-mais-ligada-ao-software-aberto/#comment-747 Filipe Correia Fri, 03 Aug 2007 12:37:55 +0000 http://blog.invisivel.net/2007/07/30/microsoft-cada-vez-mais-ligada-ao-software-aberto/#comment-747 Parecem haver mais <a href="http://tirania.org/blog/archive/2007/Jul-31.html" rel="nofollow">desenvolvimentos</a> em relação a esta questão.</a> Parecem haver mais desenvolvimentos em relação a esta questão.

]]> Por: Filipe Correia http://blog.invisivel.net/2007/07/30/microsoft-cada-vez-mais-ligada-ao-software-aberto/#comment-746 Filipe Correia Thu, 02 Aug 2007 21:43:35 +0000 http://blog.invisivel.net/2007/07/30/microsoft-cada-vez-mais-ligada-ao-software-aberto/#comment-746 <p>Também concordo passa pela ignorância de quem toma as decisões, mas "software aberto" <strong>é</strong> de facto diferente de "software livre". A partir daí cabe a quem sabe disso explicar a quem não sabe. Os nossos dirigentes têm é que se fazer rodear de gente que saiba do que está a falar, ou, caso isso não aconteça (como parece ser frequente), tem alguém externo que lançar o alerta. De qualquer forma, a ignorância deles não os desculpa... </p> <p>Por acaso nunca li a licença de <em>shared source</em> de uma ponta à outra, mas não posso dizer que tenha muita vontade também :)</p> Também concordo passa pela ignorância de quem toma as decisões, mas “software aberto” é de facto diferente de “software livre”. A partir daí cabe a quem sabe disso explicar a quem não sabe. Os nossos dirigentes têm é que se fazer rodear de gente que saiba do que está a falar, ou, caso isso não aconteça (como parece ser frequente), tem alguém externo que lançar o alerta. De qualquer forma, a ignorância deles não os desculpa…

Por acaso nunca li a licença de shared source de uma ponta à outra, mas não posso dizer que tenha muita vontade também :)

]]> Por: Gustavo Felisberto http://blog.invisivel.net/2007/07/30/microsoft-cada-vez-mais-ligada-ao-software-aberto/#comment-745 Gustavo Felisberto Thu, 02 Aug 2007 17:03:14 +0000 http://blog.invisivel.net/2007/07/30/microsoft-cada-vez-mais-ligada-ao-software-aberto/#comment-745 O problema é Marketing. Para os nossos dirigentes não existe diferença. Existe apenas o "código aberto". Com que cara vamos poder defender o Openoffice se a Microsoft vem dizer "Até 'eles' dizem que o nosso também é código aberto?". Sim porque isto do código ser aberto tem muito que se lhe diga. Eu em tempos li o texto da licença de shared source pois estava para ir trabalhar num projecto na Univ que era uma parceria com a Microsoft e desisti logo. Só faltava lá dizer que todo o meu trabalho como programador para o resto da vida era propriedade deles Microsoft. O problema é Marketing. Para os nossos dirigentes não existe diferença. Existe apenas o “código aberto”. Com que cara vamos poder defender o Openoffice se a Microsoft vem dizer “Até ‘eles’ dizem que o nosso também é código aberto?”.

Sim porque isto do código ser aberto tem muito que se lhe diga. Eu em tempos li o texto da licença de shared source pois estava para ir trabalhar num projecto na Univ que era uma parceria com a Microsoft e desisti logo. Só faltava lá dizer que todo o meu trabalho como programador para o resto da vida era propriedade deles Microsoft.

]]> Por: Filipe Correia http://blog.invisivel.net/2007/07/30/microsoft-cada-vez-mais-ligada-ao-software-aberto/#comment-744 Filipe Correia Mon, 30 Jul 2007 23:48:47 +0000 http://blog.invisivel.net/2007/07/30/microsoft-cada-vez-mais-ligada-ao-software-aberto/#comment-744 <p>Concordamos, Software Livre é algo diferente de Software Aberto, mas eu também não falei em software livre e/ou em Linux :)</p> <p>Quais são os maus frutos a que te referes? O facto de ser lançado software aberto (ainda que não seja livre) não é por sí só positivo?</p> Concordamos, Software Livre é algo diferente de Software Aberto, mas eu também não falei em software livre e/ou em Linux :)

Quais são os maus frutos a que te referes? O facto de ser lançado software aberto (ainda que não seja livre) não é por sí só positivo?

]]> Por: Gustavo Felisberto http://blog.invisivel.net/2007/07/30/microsoft-cada-vez-mais-ligada-ao-software-aberto/#comment-743 Gustavo Felisberto Mon, 30 Jul 2007 23:32:20 +0000 http://blog.invisivel.net/2007/07/30/microsoft-cada-vez-mais-ligada-ao-software-aberto/#comment-743 Eu sabia que esta estoria do ESR do Open Source ia trazer muitos maus frutos, aqui está um deles. A beleza do Linux não é o código aberto, é o código ser livre. Eu sabia que esta estoria do ESR do Open Source ia trazer muitos maus frutos, aqui está um deles. A beleza do Linux não é o código aberto, é o código ser livre.

]]>