Segundo um artigo do Miguel de Icaza, sim.

A Microsoft não só deixou de ser “perigosa” (segundo o Paul Graham), como parece agora estar a tentar limpar a má reputação, mas talvez seja melhor esperar para ver… :)

In his keynote at OSCON, Microsoft General Manager of Platform Strategy Bill Hilf announced that Microsoft is submitting its shared source licenses to the Open Source Initiative. This is a huge, long-awaited move. It will be earthshaking for both Microsoft and for the open source community if the licenses are in fact certified as open source licenses. Microsoft has been releasing a lot of software as shared source (nearly 650 projects, according to Bill). If this is suddenly certified as true open source software, it will be a lot harder to draw a bright line between Microsoft and the open source community.

Reparei num artigo do David Rodrigues em que é mostrada uma forma de encontrar ficheiros na Web (mp3, neste caso), e o qual me fez lembrar um artigo que escrevi há já uns tempos, sobre como encontrar câmaras de segurança livremente acessíveis na Web.

Sem dúvida, muito do mérito de pesquisas deste género é dos potentes algoritmos de classificação do google mas, mais importante nesta perspectiva, também da expressividade da sintaxe de pesquisa. A escrita de expressões de pesquisa no google tanto consegue ser feita por quem nunca o tenha feito antes, separando simplesmente uma série de palavras chave por espaços, ou pode ser feita por quem já tenha alguma experiência no assunto, usando operadores conforme necessário. Diguemos que é uma sintaxe desenhada para permitir uma aprendizagem progressiva.

Nota mental: tenho de dar uma vista de olhos mais a sério na especificação da CQL um dia destes.

A senhora finalmente vem actuar a Portugal, e eu não vou poder ir assistir. Quer-me parecer que agora não vou ter outra oportunidade tão cedo… :(

Há quem comece a reparar que, em relação ao iPhone, nem tudo é perfeito [1] [2] [3]. Do meu ponto de vista, a grande mais-valia do iPhone é difícil de “medir”: a existência do ecrã multi-touch, que é de facto uma mudança de paradigma em termos de interacção com um dispositivo deste género. É na usabilidade que a Apple costuma acertar em cheio, e este caso não deve ser excepção. No entanto, no que toca a funcionalidades concretas, há por aí muitos telemóveis mais capazes. O aparecimento do iPhone foi uma boa notícia, mas vejo-o mais como um passo numa direcção diferente e por explorar (juntamente com um bilhete de aviso às outras marcas, lembrando o que ainda têm para melhorar), do que propriamente uma “revolução” merecedora de todo o hype em que tem estado imerso desde o momento em que foi anunciado (Janeiro?).

A este respeito, o Rui Carmo escreveu um artigo muito bom, comparando a abordagem da Nokia com a abordagem da Apple. Concordo praticamente com tudo, mas há dois pontos que acho discutíveis:

• A necessidade de um ecrã-tactil para se conseguir uma boa interacção – Tenho uma certa tendência de fugir dos ecrãs tácteis. A utilização diária de um dispositivo windows mobile há uns tempos atrás ensinou-me que um ecrã táctil não melhora a interacção tanto quanto seria de esperar, sobretudo para as pessoas que sejam proficientes com um teclado de telemóvel normal. Além disso, constitui um ponto sensível do aparelho, que convém proteger de alguma forma. Protecções essas que são um empecilho quando se precisa de tomar alguma acção inesperadamente, como tomar uma nota.
• A organização do acesso às funcionalidades é confusa em Symbian – É certo que já uso Symbian desde que apareceu o 7650, por isso posso não ser a pessoa mais isenta para o afirmar, mas não o considero de utilização difícil. Comparativamente com o iPhone, no entanto, pode ser que isto não seja verdade, mas apenas porque as funcionalidades disponíveis no iPhone são muito mais limitadas que noutros telemóveis ;)

Tudo pesado, o Symbian como sistema operativo tem os seus defeitos, mas diria que é o mais versátil que por aí existe. É usado numa série de diferentes modelos e marcas de telemóvel, e existem uma serie de ferramentas de desenvolvimento disponíveis. Acho que se deve a isso a variedade de software disponível, talvez só comparável com a que existe para windows mobile.

Actualização: Esqueçam o meu comentários sobre o ecrã táctil. De alguma forma consegui ler ao contrário o que o Rui escreveu a esse respeito :S

Estive há pouco tempo a tentar escrever uns batch files para Windows, mas só me ocorriam comandos Unix. Valeu-me esta lista de mapeamento entre os comandos de cada um dos sistemas.

Estou particularmente bem impressionado com a dinâmica da Universidade do Porto nos últimos tempos. Tanto em iniciativas com o objectivo de dar mais visibilidade ao que de bom se faz na universidade, como em relação a algumas parcerias que têm feito. Alguns bons exemplos:

• Newsletter da UP (que, por curiosidade, usa Django por baixo do capô ;)
• UPTEC — Incubadora de empresas de base tecnológica da UP (a qual já não é de agora, mas que eu só conheci recentemente)
• Criação do centro Fraunhofer — Localizado no polo da Asprela, e o primeiro fora da Alemanha
• Criação conjunta do consórcio MAP — Cursos de doutoramento em parceria com a Universidade de Aveiro, com a Universidade do Minho e com a CMU

A novidade já tem alguns dias, mas ainda é digna de nota, a última actualização ao software do N800 inclui agora o Skype. São boas notícias para quem costuma ter uma ligação wi-fi sempre à mão.

O N95 é que infelizmente nunca mais desce para preços decentes… O N80 por seu lado, dei com ele a 200 € na Vodafone, o que é bastante tentador…

O tempo para o blog parece estar a reaparecer, vamos a ver se o consigo manter :)

Entretanto também conto retomar a actualização do pt-inconferences. Para quem não conhece, é um google-group que mantenho, desde o ano passado, com eventos que ocorram em Portugal relacionados com as tecnologias de informação. Obviamente, todos os que quiserem participar são mais que bem-vindos :)