Já conhecia o scribus, mas descobri-lhe agora uma nova utilidade. Já o tenho usado como ferramenta para fazer pequenas coisas (folhetos, envelopes, cartões de visita, etc), mas parece-me que para documentos mais extensos ainda não chega aos calcanhares de outras ferramentas de DTP mais… comerciais.

Mais recentemente, achei-o particularmente útil para editar PDFs, nomeadamente, para preencher um formulário sem ter de recorrer ao processo de o imprimir, preencher e novamente digitalizar.

Para conseguir isto bastou imprimir o PDF original para um ficheiro postscript (o qual o scribus abriu alegremente) fazer as modificações, e exportar de novo para PDF.

Aproxima-se a data de início da entrega do modelo 3 do IRS via internet, e andei por isso em busca das regras para este ano. O sítio Web do millenium surgiu nos resultados da pesquisa como uma boa referência (como, aliás, já começa a ser habitual).

De salientar, a parte que diz respeito a deduções de material informático:

Dedução à colecta de 50% dos custos suportados com a aquisição de computadores de uso pessoal, incluindo software e aparelhos de terminal.

Esta dedução apenas pode ser utilizada uma única vez entre 1 de Dezembro de 2005 e 31 de Dezembro de 2008, e desde que se encontrem reunidas as seguintes condições:
- a factura contenha o número fiscal do adquirente e a menção «uso pessoal»;
- a taxa normal aplicável ao sujeito passivo seja inferior a 42%;
- o equipamento tenha sido adquirido no estado de novo;
- o sujeito passivo ou qualquer membro do seu agregado familiar frequente qualquer nível de ensino.

Para quem já deu com um pixel danificado num ecrã LCD, parece que há uma última esperança de os trazer de novo á vida.

Via Carlos.

E eis que surgem formas de instalar o Vista sem o comprar.

No outro artigo que escrevi sobre formas de produzir documentos já houve quem desse alguns palpites interessantes, mas vou tentar resumir melhor as possibilidades que tenho considerado.

• Latex – Principais pontos fracos são a curva de aprendizagem (é fácil aprender o básico, mas perco tipicamente demasiado quando preciso de fazer algo de novo) e a sintaxe pouco amigável (sobretudo quando se usam tabelas ou se incluem imagens). Contudo, a qualidade de apresentação do resultado final é a melhor que conheço.
• Docbook – É XML e, por consequência , algo verboso. No entanto, consegue-se estruturar um documento de forma muito clara. As ferramentas de edição e processamento de docbook é que nem sempre funcionam de forma tão integrada quanto gostaria. Para windows o sistema mais integrado que conheço é o eDE (que faz uso de umas folhas de estilo XSLT que transformam Docbook em XSL-FO e do processador de XSL-FO da Apache).
• Wiki – Ao contrário da opinião de muita gente não acho a sintaxe do wiki tão amigável quanto isso, mas a verdade é que cumpre a sua função e mantém um certo grau de simplicidade. Por outro lado, as ferramentas que apoiam a edição são geralmente bem fraquinhas; mesmo repartindo por várias páginas os vários capítulos de um documento, as coisas começam a ficar difíceis de gerir quando existe conteúdo consideravelmente extenso em cada uma dessas páginas (convém gravar frequentemente, e cada gravação começa a demorar cada vez mais tempo à medida que aumenta a quantidade de texto a enviar para o servidor Web). Não é também, à partida, das abordagens mais orientadas a documentos impressos.
• ODF – Tanto quanto sei não é possível separar conteúdo de apresentação de forma clara. Neste momento a única implementação digna desse nome é o OpenOffice.
• OOXML – Além das desvantagens do ODF, é caro, considerando que para o usar é necessário contentarmo-nos com o MSOffice.
• GoogleDocs – Excelente para trabalho colaborativo mas tem na minha opinião umas quantas outras limitações.

Já vi, com base nestas opções, também uma solução híbrida entre um wiki e o docbook :) Um meu amigo criou um script python que exporta para docbook um conjunto de páginas de um mediawiki, para posterior geração de um PDF com o eDE. Aproveitam-se vantagens das duas abordagens e o resultado final é bastante decente. Mantêm-se no entanto as desvantagens de usar os limitado editores dos wikis.

Uma outra solução, que me parece promissora, é a que estão a usar no DjangoBook (um livro livre sobre o projecto django). Estão a usar um sistema (desenvolvido pelos próprios mentores do projecto) com umas funcionalidades engraçadas, nomeadamente, permite à comunidade comentar o livro que estão a escrever com a granularidade de parágrafos. A ideia é posteriormente exportar os conteúdos para um qualquer formato mais orientado à impressão. O código deste projecto não está disponível, mas encontrei entretanto um outro projecto paralelo, que é praticamente uma cópia do anterior. Ainda lhe devo dar uma vista de olhos com mais atenção, mas parece-me apesar de tudo algo aquém do que queria, sobretudo porque não vejo forma de versionar o documento e as limitações do editor que encontro num wiki mantêm-se também aqui.

Além destas, haverá mais alguma opção digna de nota?